仮想通貨で「大当たり」、大金を持ち込んでも「お断り」…金融機関に門前払いされる「仮想通貨富裕層」、なぜ？

仮想通貨投資で数億、数十億円規模の資産を築いた「仮想通貨富裕層」が、伝統的な金融機関では門前払いされている。いくら大金を稼いだかよりも、「その資金がどこから来たのか」を証明できるかが重視されるようになったためだ。仮想通貨を現金化して持ち込んでも、信託会社が簡単には顧客として受け入れないケースもある。

仮想通貨を売って現金を手にしても…まず問われる「資金の出所」

10日（現地時間）、英フィナンシャル・タイムズ（FT）によると、仮想通貨で巨額の富を築いた実業家や投資家が、相続や節税などを目的にオフショア信託を利用しようとしているものの、多くの信託会社はこうした人々を高リスク顧客とみなしている。

仮想通貨市場で生まれた富は、すでに相当な規模に達している。FTが英国税務当局の資料を引用して報じたところ、英国の納税者は2025年4月までの1年間に138億ポンド（約2兆8,800億円）相当の仮想通貨を売却した。このうち約250人は、それぞれ100万ポンド（約2億800万円）を超えるキャピタルゲインを得た。

一方、信託会社が重視するのは資産規模よりも「資金の履歴」だ。仮想通貨は複数の取引所や個人ウォレット間を移動できるため、当初の投資資金の出所から一連の取引過程まで追跡することが、株式や不動産に比べて難しい。

英国の法律事務所ウィザーズのパートナー、チャーリー・ティー氏はFTに対し、多くの受託者は仮想資産を保有することに抵抗を感じており、進んで受け入れる事業者はごく少数だと説明した。

現金化すれば解決するわけでもない。信託会社は、その現金がどのような仮想通貨取引によって得られたものかまで確認する必要がある。十分に検証できなければ、資金洗浄や犯罪収益に関係する資金を受け入れる恐れがあり、信託会社も規制上のリスクや評判リスクを負う可能性があるためだ。

「仮想通貨で大金を稼いだのに」…資産を預ける先がない

仮想通貨富裕層の悩みは、資産規模が大きくなるほど深刻になる。取引アプリで投資を始めて大金を稼いだ人々が、資産を安全に保管・管理するため、専門機関を求めるようになっているからだ。

英国領ジャージー島の法律事務所ケリー・オルセンのパートナー、クリストファー・グリフィン氏はFTに対し、オンライン取引で数百万ドル（数億円）規模の仮想資産を築いた富裕層からの問い合わせが相次いでいると話した。

グリフィン氏は「顧客も最終的には、携帯電話だけで数億ドル（数百億円）規模の仮想通貨を取引し続けるわけにはいかないと気付く」とし、「ある程度、制度的な仕組みに移す必要がある」と語った。

価格変動の大きさも、伝統的な金融機関が仮想通貨を敬遠する理由だ。取引所の破綻やハッキング、仮想通貨ウォレットにアクセスするための秘密鍵の紛失など、従来の金融資産とは異なるリスクもある。

特に信託会社は現在の顧客だけでなく、将来財産を受け継ぐ子どもや孫などの利害まで考慮しなければならない。現在の資産家がリスクを受け入れていても、後に大きな損失が生じれば、子孫から受託者の管理責任を問われる可能性があるためだ。

UBSグローバル・ウェルス・マネジメントのマイケル・ボリガー氏は、顧客が仮想資産に関心を寄せる背景には、「自分だけが機会を逃すのではないか」という不安感もあると説明した。ボリガー氏は「ゴルフ場で会った友人たちが、本当かどうかにかかわらず、自分は大金を稼いだと話す」とし、「誰も列の最後尾に並びたいとは思わない」と語った。

伝統的な金融機関が敬遠する中…「仮想通貨富裕層」専門市場が登場

伝統的な金融機関が受け入れをためらう一方、仮想通貨専門の資産管理会社は新たな市場を開拓している。アラブ首長国連邦（UAE）を拠点とするキャベンウェル・グループは、仮想通貨の取引履歴と資金の出所を検証し、デジタル資産を信託の枠組みに組み込む事業を手掛けている。

仮想通貨で大金を稼いだ後、積極的な投資よりも資産保全に関心を移す投資家も現れている。米仮想通貨投資顧問会社ウェーブ・ファイナンシャルの資産管理責任者、ヘンリー・エルダー氏は「仮想通貨で富裕層になった後、今度は資産を守る方向へ考え方を変えたい人の方が、より興味深い顧客だ」と説明した。

仮想通貨富裕層にとっては、「いくら稼いだか」だけでなく、「どのように稼いだのかを証明できるか」が重要になっている。仮想資産は投資手段として急速に制度圏に入りつつあるものの、巨額の資産を保管し、次世代へ引き継ぐ段階では、依然として高いハードルが残っている。